Rapport

Alweer de laatste column van dit seizoen. En ook dit jaar krijgen de hoofdrolspelers hun beoordeling, hun rapport. En uiteraard is die beoordeling subjectief, het is mijn mening. Ben je het ermee eens, of vind je het kant-en-klare bullshit? Allebei is goed.

Seizoen 6
Een seizoen is zo goed als het gevoel dat je hebt aan het einde. En dat houdt niet over. Na een goede start, met wederom voetbal dat waardering oogstte, ging het als een nachtkaars uit. Iedereen ziet nog steeds de potentie van de spelersgroep, maar de tweede helft van de competitie stemt tot nadenken. Wie of wat zorgt voor continuïteit en stabiliteit? Dat lijkt op dit moment de hamvraag.

Peter Bosz 7,5/ Rob Maas 5
Ik was er vorig jaar al bang voor: Peter Bosz zou niet te houden zijn. En dat bleek ook in de winterstop. Hoewel zijn keuze voor Maccabi een keuze voor het geld leek, lijkt het nu eerder een opstapje naar een grote club. Het is hem gegund.
Dat zijn vertrek zulke dramatische gevolgen zou hebben, had ik niet verwacht. Hoewel je niet alle schuld bij Rob Maas kunt leggen, kan hij niet in de schaduw staan van zijn voorganger. Met name de persoonlijkheid van Bosz zal het verschil gemaakt hebben. Zijn autoriteit was onomstreden en dat lijkt een must te zijn voor een goede trainer.

Eloy Room 8

Onomstreden de eerste keeper. Op een enkel foutje en wat onzekerheden na een geweldig seizoen gedraaid. Zijn positie staat buiten discussie. Het enige gevaar dat er dreigt is dat hij geblesseerd raakt of dat een grotere club deze atleet in het vizier krijgt. Hopelijk kunnen we nog jaren op hem bouwen als zekere sluitpost.

Kevin Diks 7,5
Heeft zich fantastisch ontwikkeld. Hopelijk is dat andere clubs ontgaan. Zowel verdedigend als aanvallend is er namelijk nog veel groei mogelijk. Onbegrijpelijk dat Maas hem dit seizoen een aantal wedstrijden passeerde, maar dat lag volgens mij ook niet aan Kevin. Maas had een ander probleem. Wel jammer is dat onze rechtsback het nodig vindt om af en toe wat theatraal te zijn. Kermen van de pijn en enorm verongelijkt zijn na een beslissing van de scheids. Dat hep zo’n jongen toch niet nodig…

Guram Kashia 8
Onbetwist de leider van het elftal. En zelfs meer dan dat. Ik kan me in de tientallen jaren dat ik op de tribune zit geen speler herinneren die zo op handen wordt gedragen door de supporters. En wat mij betreft is dat terecht. Ook voetballend is het een rots in de branding. Niet helemaal foutloos, maar wie is dat wel? Gaat voorop in de strijd, coacht, bemiddelt en verdedigt als een leeuw.

Maikel van der Werff 6
In eerste instantie leek het een aanwinst. Zijn zelfverzekerde uitstraling en mooie trap beloofden veel goeds. Helaas viel hij de tweede seizoenshelft wat door de mand. Verdedigend niet altijd goed gepositioneerd, waardoor kleine en grotere fouten ontstonden. Met als hoogtepunt het eigen doelpunt na een misverstand met Eloy Room. Als rechtsbenige centrale verdediger lijkt er voor hem volgend seizoen geen plaats in de basis.

Arnold Kruijswijk 7
Sterke centrale verdediger met een goed overzicht. Boezemt veel vertrouwen in. Helaas te traag voor een hoger cijfer. En jammer dat hij zo blessuregevoelig is.

Kōsuke Ōta 5
Gehaald als de zoveelste nieuwe Marc van Hintum of Roberto Carlos. Na o.a Heim Megrelisjvili en Rochdi Achenteh is ook deze linksback geen aanwinst. Uiterst zwak voor zijn main business, het verdedigen, maar ook aanvallend matig. Daarnaast blijkt duidelijk dat de communicatie met hem tekort schiet. Misschien zijn de cultuurverschillen te groot.

Marvolous Makamba 7
Heeft zich ontwikkeld tot de stofzuiger op het middenveld. Zijn enorme gedrevenheid is een voorbeeld voor de anderen. Helaas was ook bij hem de tweede seizoenshelft een stuk minder. Veel fouten en onnodige overtredingen, hoewel hij het bij scheidsrechters blijkbaar niet erg snel goed kan doen. Maar kan een hele grote worden.

Valeri Qazaishvili 7
Heeft duidelijk een minder seizoen gehad. Functioneert ook het beste in een lekker draaiend elftal. Zeer sfeergevoelig en daar ontbrak het de tweede seizoenshelft natuurlijk ook aan. Zal er waarschijnlijk volgend jaar niet meer zijn. Zou het bij Ajax onder Bosz waarschijnlijk wel weer goed doen.

Renato Ibarra 6
Ook dit seizoen heeft Ibarra niet zijn normale niveau bereikt. Mede doordat er weinig gebruik is gemaakt van zijn talenten. Wat mij betreft onterecht als je ziet wat anderen op de vleugels presteerden. Ondanks een doorlopend contract verwacht ik dat hij er volgend seizoen waarschijnlijk ook niet meer bij zal zijn. Ik gun hem nog een paar mooie jaren bij een kleinere Spaanse club. Daar zal hij zich waarschijnlijk ook lekkerder voelen.

Denis Oliinyk 5,5
Ook Denis zal er volgend jaar niet meer bij zijn. Persoonlijk ben ik er niet rouwig om. Ik ben wel uitgekeken op zijn dribbels. Het lage rendement van zijn acties is daarbij natuurlijk het belangrijkst.

Lewis Baker 7
Zou mooi zijn als hij er volgend jaar wel weer bij zou zijn en dan op de plek van Qazaishvili. Speelt wel soberder dan de Georgiër, maar constanter. Een complete voetballer met potentie. Hoewel de samenwerking met Chelsea wat mij betreft mag worden afgebouwd, is hij wel een optie voor overname. Maar daar zal de Londense club waarschijnlijk geen oren naar hebben. Zelf lijkt hij wel zin te hebben in een langer verblijf in Arnhem.

Sheran Yeini 6,5
Degelijke middenvelder met de nodige ervaring. Stelt zich zeer dienstbaar op. Je merkt dat hij naast Kashia een voetballer is die de jonkies vertrouwen kan geven. Is als voetballer niet echt overtuigend begonnen bij Vitesse. Mogelijk komend seizoen, als hij ook privé zijn draai heeft gevonden.

Dominique Solanke 4,5

Waarom iedereen maar bleef zeggen dat Solanke zo’n groot talent is en dat de Eredivisie trots moet zijn dat er zo’n voetballer speelt, heb ik nooit begrepen. Ik heb er ook niets van gezien. Ondanks zijn grote lichaam was hij in de persoonlijke duels altijd de mindere en was zijn balvastheid ver onder de maat. Ik heb het dan nog niet eens over zijn rendement. Als Vitesse de afgelopen seizoenen eens een echte spits had aangetrokken…

Yuning Zhang 7
Heeft in die paar optredens meer doelgerichtheid laten zien dan Solanke. Nog wat onrustig, misschien door de zenuwen, maar hij straalt vastbeslotenheid uit. Een jongen die wil slagen als voetballer en er alles voor over heeft. Als je al zo jong bij je ouders weggaat om naar een voetbalschool in China te gaan en als 17-jarige de overstap naar Europa maakt voor je droom, dan moet je wel erg gedreven zijn. Ik hoop dat hij zijn droom zal waarmaken.

Milot Rahica 8,5
De revelatie van dit seizoen, dat waarschijnlijk ook gelijk zijn laatste zal zijn. Het was een genot om deze jongen te zien voetballen. Zijn gedrevenheid en doelgerichtheid zijn samen met zijn onnavolgbare dribbels en zijn snelheid een reden om naar het stadion te komen. Hopelijk zien we hem schitteren op het EK en zal de club de hoofdprijs voor hem vangen. Zo niet, dan kunnen wij er nog een (half) jaartje van genieten.

Isaiah Brown 5,5
Harde werker, dat wel, maar ook zo weinig effectief. Zijn lijf zat hem regelmatig in de weg, waardoor hij veel te vaak balverlies leed. Heeft nog een lange weg te gaan voor hij een kans maakt bij Chelsea of welke Premier League-club dan ook.

Nathan 4,5
Ik heb niet kunnen ontdekken wat Chelsea in deze jongen ziet. Zal best aardig kunnen ballen, maar op het veld is dat niet terug te zien. Handelingssnelheid te laag, fysiek te zwak. Ik ben bang dat hij over niet al te lange tijd weer in Brazilië zit.

De overige selectiespelers hebben te weinig gespeeld om daar een goed oordeel over te vellen.

Hopelijk zal het rapport er volgend jaar wat beter uitzien en ook hoop ik dat er dan wat meer spelers van de eigen academie op staan.

Fijne vakantie.

Klaar mee

IIk ben er ondertussen wel klaar mee. Het moet maar eens afgelopen zijn. Afgelopen met discutabele beslissingen van scheidsrechters. Discutabele beslissingen die de loop van de competitie dramatisch kunnen veranderen. Fouten die agressie opwekken en tot supportersgeweld kunnen leiden. Het wordt tijd dat daar nu eens wat aan gedaan moet worden.

Ik kan het me nog goed herinneren, de WK finale van 1966. Sterker nog, iedereen kan zich die finale goed herinneren, of je toen al geboren was of niet. De meest discutabele beslissing ooit op een voetbalveld was wel die goal (?) van Geoff Hurst, tijdens de wedstrijd Engeland-Duitsland. Wel of niet achter de lijn. De beslissing van scheidsrechter Gottfried Dienst op advies van zijn grensrechter Tofik Bahramov is nog steeds onderwerp van gesprek en onderzoek. Nog regelmatig worden de beelden bekeken om tot een eensluidende uitspraak te kunnen komen. Zoveel impact heeft die beslissing nog. Zelfs na vijftig jaar.

Scheidsrechter Dienst en zijn assistent hebben echter nog een excuus. De staat van de techniek was nog niet zo ver dat beslissingen door gebruik van nauwkeurige apparatuur konden worden herroepen. Zij moesten het met hun eigen waarneming doen. Hoe moeilijk dat is, blijkt wel uit hun beslissing.

Ook nu kunnen we scheidsrechters en hun assistenten niet voor al hun fouten laten opdraaien. Je moet vanuit een beperkt aantal kijkhoeken een situatie in een fractie van een seconde beoordelen. Dat kan natuurlijk niet altijd goed gaan. Het kan niet anders dan dat scheidsrechters in bepaalde situaties graag gebruik zouden maken van technische middelen. En die apparatuur en techniek is nu wel voorhanden, het wordt alleen niet ingezet.

Blijkbaar vindt een groot aantal grijze en conservatieve bobo’s bij de diverse voetbalbonden het niet nodig om deze middelen te gaan gebruiken. Je zou er eens een eerlijk spelverloop door kunnen krijgen. Voorbeelden uit andere sporten waaruit blijkt dat een video-referee uitstekend werkt, worden als niet belangrijk ter zijde geschoven. Maar iedereen die de afgelopen maanden naar rugby of hockey heeft gekeken, kan beamen dat deze assistentie een meerwaarde betekent. De sport is er eerlijker door geworden en dus ook leuker.

Afgelopen weekend hebben we weer een aantal voorbeelden kunnen zien van dubieuze beslissingen. De handsbal van Yeini was er één van, waarbij ook nog eens de zeer onduidelijke handsbalregel een rol speelt. Ging de bal naar de hand, of de hand naar de bal? Was het opzettelijk of onopzettelijk? Had het invloed op het spel of niet? Welke vraag moet nu beantwoord worden? Het is aan de willekeur van de scheidsrechter. De eenvoudigste  oplossing: hands is hands, hoe dan ook. Geen verdere discussie mogelijk.
Maar de beslissing bij Ajax-Utrecht zou zeker herzien zijn als scheidsrechter Makkelie de beschikking had gehad over videobeelden. Dat liet hij duidelijk doorschemeren toen hij met zijn eigen beslissing middels tv-beelden geconfronteerd werd. Het siert hem trouwens dat hij zijn fout ruiterlijk toegaf. Ik heb met hem te doen.

Het is toch zo simpel, heren bestuurders, om ons spelletje eerlijker te maken. Jullie hoeven daarvoor niet eens het wiel uit te vinden. Dat hebben anderen al gedaan. Stap eindelijk eens over je eigen schaduw heen en durf eens een echte beslissing te nemen. 

Klaar

Het zit erop. We zijn klaar voor dit seizoen. En eerlijk gezegd ben ik daar niet rouwig om. Integendeel zelfs. Met de play-offs van 2014 nog in gedachten ben ik er zelfs blij mee dat ons een lijdensweg wordt bespaard. Want dat zou het, net als toen, hoogstwaarschijnlijk zijn geworden. Ook in dat jaar was de tweede helft van de competitie een drama. Ook in dat seizoen stonden we er tijdens de winterstop goed voor, zelfs beter. Maar iedereen weet nog, of beter gezegd iedereen wil vergeten, hoe het ons toen verging in de eerste ronde tegen FC Groningen.

Nee, het seizoen 2015-2016 moeten we ook maar snel vergeten. Of beter nog: er eerst lering uit trekken. Een pittige evaluatie is wel op zijn plaats. Maar wie moet dat doen? Mo Allach? In zijn eentje? Want wie kan/moet hem hierbij terzijde staan? Van onze bobo’s hebben we het hele seizoen al weinig gehoord en de vraag is of ze überhaupt wel voldoende verstand van zaken hebben om te
Maar, wijs als hij is, houdt hij zijn mond. Zolang hij speler van het eerste elftal is vindt hij dat hij daarvoor niet de juiste persoon is. Hij is en blijft loyaal aan de clubleiding, de staf en de trainer. Ook al zal hij wel degelijk kritisch naar hun handelen hebben gekeken, hij houdt zijn mond erover.
Wel heeft hij aangegeven om als aanvoerder nog meer met zijn teamgenoten te willen praten. Over mentaliteit, passie, spelbeleving, teamgeest. Ook hier laat hij weer zien een waardige aanvoerder te zijn, met veel verantwoordelijkheidsgevoel.

kunnen ontdekken waar de schoen wringt. De enige die ik persoonlijk in staat acht een heldere analyse te geven is Guram Kashia. Hij heeft al vaker bewezen een heldere, objectieve kijk te hebben op voetbalzaken.

Nee, ik tast in het duister wie het afgelopen seizoen met voldoende kennis van zaken kan evalueren. Of Rob Maas bij die besprekingen aanwezig zal zijn, waag ik te betwijfelen. Ook al zou hem een aanbieding gedaan worden als assistent, wat ik betwijfel, zal zijn stem weinig waarde hebben. Al heeft hij, daar ben ik van overtuigd, zijn uiterste best gedaan om het elftal te laten presteren. Het feit dat die prestaties zo ondermaats waren en geen van zijn tactische oplossingen resultaat opleverden, zijn waarschijnlijk ook een brevet van onvermogen. Sneu voor Rob. Maar zoals het cliché luidt: zo zit de voetbalwereld in elkaar.

Natuurlijk kijken wij supporters vooral naar wat er op het veld gebeurt. Welke spelers vertrekken, welke komen en vooral ook wie wordt de nieuwe trainer. Ik ga me niet wagen aan allerlei voorspellingen of profielschetsen, maar ik hoop wel dat bij die besprekingen ook het functioneren van de clubleiding meegenomen zal worden in de evaluatie. Zoals bekend loopt het contract van Mo Allach begin 2017 af. De vraag is dus gerechtvaardigd of hij dan ook degene moet zijn die de lijnen moet gaan uitzetten voor het komend seizoen en verder. Die een nieuwe trainer moet aanstellen en spelers moet aantrekken. Zijn beslissingen zullen nog doorwerken na zijn eventuele vertrek.

Wat mij betreft ligt de bal nu bij bobo’s. Zij zullen duidelijk moeten maken waar de ambities van de club liggen. Of we verder gaan met Chelsea talenten een stageplek te bieden of te investeren in eigen jeugd en eigen scouting. Ook zullen ze Allach een nieuw contract moeten aanbieden voor de komende jaren of al in zee moeten gaan met een nieuwe technisch directeur. Wie dat nu zou moeten worden weet ik niet. Maar wie dat over pak-hem-beet zeven jaar zou kunnen zijn, heb ik wel een idee.